原子灰在車體涂裝中配套性不良原因分析作者：匿名 來源：本站原創(chuàng) 發(fā)布：2020年6月8日 分類：行業(yè)新聞 訪問統(tǒng)計(jì)：13245  1引言
隨著GJ經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，微型卡車的需求量不斷增大，在中國汽車市場(chǎng)競(jìng)爭已漸趨于白熱化，車身外觀效果的好壞直接影響到客戶的購買欲望，這就使各汽車生產(chǎn)廠家對(duì)外觀質(zhì)量的重視和要求不斷提升，以期望滿足或超過客戶要求，從而提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭力，在市場(chǎng)中占有更大份額。為此，黑豹公司在2006年推出了外形倩麗的新車型，并對(duì)新車型涂裝的外觀質(zhì)量提出了更高的要求。
車體在涂裝面漆前要經(jīng)過很多道的工序，在這些生產(chǎn)及運(yùn)輸過程中輕微的磕碰是很難避免的，特別是焊接工序局部的焊接打磨痕跡，這些磕碰及打磨痕跡都需要在底漆涂裝好后用原子灰填平，這樣涂裝面漆后才會(huì)有優(yōu)良的外觀質(zhì)量。
2008年3月，銷售部外場(chǎng)售后服務(wù)人員反映，個(gè)別車輛出現(xiàn)局部漆膜剝落現(xiàn)象。對(duì)于此事，公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，要求限期解決。經(jīng)過技術(shù)人員近2個(gè)月的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及進(jìn)行大量的試驗(yàn)，該問題Z終得到徹底解決。下面將解決問題的經(jīng)過總結(jié)一下，以供同行參考。
2事故分析與驗(yàn)證
結(jié)合反映的問題及外場(chǎng)服務(wù)人員的電話描述，可以斷定出現(xiàn)問題的情況是面漆層與電泳底漆層附著不良導(dǎo)致面漆層剝離。
針對(duì)問題出現(xiàn)的時(shí)間和狀況，通過對(duì)生產(chǎn)線的工況進(jìn)行逐一分析，并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料，可能有如下幾個(gè)原因造成層間剝離現(xiàn)象：①被涂面太光滑；②所選用的面漆與底漆不配套，底漆層未干固透；③底漆層過烘干導(dǎo)致面漆層附著不佳；④涂裝前表面受到污染，涂裝表面預(yù)處理不佳。
針對(duì)上述可能造成層間剝離現(xiàn)象的因素，通過試驗(yàn)逐步進(jìn)行分析研究。
2.1被涂面太光滑
現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地查看，車身除刮原子灰部位、電泳底漆缺陷部位打磨外，其它部位基本不打磨。對(duì)此，要求線上對(duì)幾臺(tái)車體全方位打磨，其它條件按以往的流程進(jìn)行。
涂裝面漆下線后檢查，面漆對(duì)底漆層的附著力也不理想。據(jù)此可排除“被涂面太光滑”引起層間剝離現(xiàn)象。
2.2所選用的面漆與底漆不配套，底漆層未干固透在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了下列試驗(yàn)：①隨線掛板制備電泳底漆樣板，用粘塵布擦拭后涂裝面漆烘干后做層間附
著力試驗(yàn)，面漆附著優(yōu)良。②線上掛板泳漆后實(shí)驗(yàn)室烘箱烘干，烘烤溫度比線上車體溫度低5℃，然后用粘塵布擦拭后涂裝面漆烘干后做層間附著力試驗(yàn)，面漆附著優(yōu)良。據(jù)此排除了“所選用的面漆與底漆不配套，底漆層未干固透”引起層間剝離現(xiàn)象。
2.3底漆層過烘干導(dǎo)致面漆層附著不佳
經(jīng)察看電泳底漆廠家提供的烘烤窗口曲線及與電泳底漆廠家技術(shù)服務(wù)人員溝通后將電泳底漆烘干爐溫度降低了5℃，結(jié)果車體涂裝面漆下線后檢查，面漆對(duì)底漆層的附著力也不理想。據(jù)此也排除了“底漆層過烘干導(dǎo)致面漆層附著不佳”引起層間剝離現(xiàn)象。
2.4涂裝前表面受到污染，涂裝表面預(yù)處理不佳為了驗(yàn)證面漆涂裝前電泳底漆漆膜是否受到污染，采取了如下驗(yàn)證方案：
⑴隨線掛板制作電泳底漆樣板，分別用粘塵布擦拭和表面不作處理，然后實(shí)驗(yàn)室涂裝面漆及涂裝線涂裝面漆，烘干后檢測(cè)附著力，結(jié)果面漆附著優(yōu)良。由此判斷引起層間剝離現(xiàn)象的因素應(yīng)該在電泳底漆后及涂裝面漆前這段時(shí)間產(chǎn)生。
⑵電泳底漆后及涂裝面漆前這段時(shí)間所做的工作是刮原子灰、涂焊縫密封膠、膠烘干、打磨。分析有可能造成污染的因素是烘干過程中產(chǎn)生的“油煙”或者是“打磨粉塵”。對(duì)此隨線掛板直至膠烘干后取下樣板，分別用粘塵布擦拭或表面不作處理，然后實(shí)驗(yàn)室涂裝面漆及涂裝線涂裝面漆，烘干后檢測(cè)附著力，面漆附著優(yōu)良。由此也排除了“油煙”引起層間剝離現(xiàn)象的因素。又隨線掛板直至膠烘干后取下樣板，將樣板編為A、B兩組，A組樣板直接打磨，B組樣板經(jīng)過打磨間并打磨，然后這些樣板分別用粘塵布擦拭干凈或輕微擦拭，然后實(shí)驗(yàn)室涂裝面漆及涂裝線涂裝面漆，烘干后檢測(cè)附著力，A組樣板涂裝面漆后檢測(cè)附著力優(yōu)良。B組樣板涂裝面漆后檢測(cè)附著力結(jié)果不理想，尤其輕微擦拭的樣板面漆附著更差。由此可以判斷，層間剝離現(xiàn)象的因素是由“打磨粉塵”引起，又因?yàn)锳組樣板附著力良好，也可以排除電泳底漆“打磨粉塵”引起層間剝離的因素。而引起B(yǎng)組附著不良的因素就是“原子灰打磨粉塵”。
⑶上述試驗(yàn)，基本可以斷定引起層間剝離的因素就是“原子灰粉塵”，為此專門針對(duì)當(dāng)時(shí)使用的原子灰進(jìn)行試驗(yàn)。樣板刮原子灰后涂面漆，附著優(yōu)良，而經(jīng)過打磨后，附有原子灰粉塵的位置，無論是用粘塵布、溶劑或二者結(jié)合使用進(jìn)行擦拭，涂裝面漆后附著效果均不理想。
由于刮涂原子灰處采用打磨機(jī)干磨打磨，對(duì)車體污染很大，使車體剝漆部位不確定，對(duì)問題的分析處理帶來較大的難度。試驗(yàn)過程中，為了防止試驗(yàn)的不確定性，每種試驗(yàn)都在不同時(shí)間重復(fù)過多次，待得到一致結(jié)果后才下結(jié)論。
經(jīng)過試驗(yàn)驗(yàn)證，確認(rèn)層間剝離現(xiàn)象是由”原子灰打磨粉塵“引起的。為此公司重新選擇了一個(gè)新的原子灰配套廠家（汽車Z用膩?zhàn)?/span>），在經(jīng)過大量的配套性試驗(yàn)證明效果優(yōu)良后，投入使用，徹底解決了層間剝離現(xiàn)象。使用至今，未出現(xiàn)任何問題。
3結(jié)語
引起層間剝離現(xiàn)象的因素有很多，其中原子灰打磨粉塵也是一個(gè)極其重要的因素，由于車體使用原子灰很少，出現(xiàn)問題時(shí)原子灰的情況往往被技術(shù)人員所忽略，山東的兩家農(nóng)用汽車廠新建的駕駛室涂裝線投產(chǎn)中就出現(xiàn)過這樣的問題。隨著汽車行業(yè)的不斷發(fā)展，外皮沖壓水平的不斷提高，原子灰的用量會(huì)逐漸下降，但為了降低成本，提高生產(chǎn)效率，將水磨改干磨，手工打磨改成打磨機(jī)打磨，打磨后的污染相應(yīng)增大，所以選擇優(yōu)質(zhì)的原子灰還是非常有必要的。
|
  |
 |
關(guān)于我們 |
|
產(chǎn)品中心 | |
聯(lián)系我們 地址：浙江省湖州市長興縣 |
| Copyright © 2020 原子灰廠家——長興寶迪環(huán)保科技有限公司 版權(quán)所有 | 網(wǎng)站管理 --> >> |
首頁 
